Superman returns / Analyse après quelques années


Après une absence mystérieuse de plusieurs années, Superman revient sur Terre – mais les choses ont changé. Alors qu’un vieil ennemi complote pour le rendre impuissant une fois pour toutes, The Man of Steel fait face à la réalisation déchirante que la femme qu’il aime, Lois Lane, a continué sa vie. Ou a-t-elle? Le retour doux-amer de Superman le pousse à faire le pont entre eux tout en trouvant sa place dans une société qui a appris à survivre sans lui. Dans une tentative de protéger le monde qu’il aime de la destruction cataclysmique, Superman se lance dans un voyage de rédemption épique qui le mène des profondeurs de l’océan jusqu’aux confins de l’espace. (Découvrir l’univers)

Superman (Routh) revient d’un voyage de cinq ans sur Krypton, où il avait chercher des restes de sa famille, mais vain. À son retour, il découvre que Lois Lane (Bosworth) est maintenant une mère sur le point de se marier. Pendant ce temps, le désir de Lex Luthor (Spacey) pour l’immobilier menace de tuer des milliards d’êtres humains, … Bref vous avez compris un peu l’intrigue.

Avec l’appropriation de la majestueuse musique thématique de John Williams datant de 1978, qui cultive des hectares de chair de poule, Superman s’envole à nouveau, apportant à l’humanité ce que Jor-El  (Marlon Brando) appelait «la lumière pour montrer la voie». Comme le héros des films de Richard Donner, Superman, le garçon de Krypton est baigné de nostalgie, de révérence et de symboles religieux. Le résultat est la plus magnifique des incarnations possible à l’écrans du plus célèbre des superhéros. Il est clair que Man of steel sorti en reboot apporte une autre dimension au héros, mais cette vision est trop sombre par rapport à celle de Donner ou Singer.

Un film hommage

Bryan Singer est un homme assourdi, avec la détermination que Superman appartient au cinéma. Parmi les razzmatazz visuels, ces effets de rêve et ces bords dorés, il fait référence à Casablanca, Close Encounters, Citizen Kane et Titanic, des films au sens le plus large. Si Steven Spielberg avait fait un film sur Superman, il aurait sûrement ce sentiment d’émerveillement, d’exaltation et de romance. On voit bien que Bryan est un fan de Superman, on a un réel hommage à son père spirituel qui réalisa le premier film de la trilogie.

L’histoire se déroule librement après Superman II, avec le souvenir de Lois Lane de sa véritable identité effacé par un baiser. Singer reste en contact avec le chagrin qui murmure sous ce costume bleu emblématique – l’idée que la nature divine de notre héros agit comme une barrière à l’amour. L’amour non réciproque entre le couple de Clark et LoÏs, qui a le béguin pour Superman. Ce triangle amoureux est l’âme de l’histoire, beaucoup plus centrale, par exemple, que les séquences d’action hallucinantes.

D’ailleurs cela peut dérouter certains, de voir un Superman pensif, et un réalisateur qui par dévouement ajout du poids émotionnel aux sensations estivales. La nouvelle que Lois est la mère d’un garçon de cinq ans engagé dans la nouvelle venue de Richard White (James Marsden) envoie le Man Of Steel en crise, le conflit émotionnel qui se déroule en cours de route. Tandis que de telles préoccupations sentimentales pourraient devenir écoeurantes, Singer, tout comme ses X-Mens, trouve le moyen terme idéal pour explorer le conflit au sein de ses personnages.

Kate Bosworth apporte une grande intensité au journaliste vedette; Même si elle n’a pas le frisson de Margot Kidder, elle évoque pleinement le conflit de Lane et son extérieur difficile. Mais la plus grande victoire est Brandon Routh. La ressemblance entre Routh et Christopher Reeve est surprenante (quand il se tourne pour la première fois sous le nom de Clark Kent, vous jurez que c’était en 1978) et, tout en se révélant aussi héroïque, Routh ajoute même sa propre touche mélancolique.

Singer a construit une arène mondiale plus vaste: Superman traverse le monde, pas seulement les États-Unis, dans sa lutte pour « la vérité et la justice … » (les références à la « manière américaine » sont absentes). un client plus réfléchi et plus cruel que celui de Gene Hackman (Lex Luthor dans le premier Superman). Son plan diabolique et plutôt compliqué est inévitablement alimenté par des fragments de cette kryptonite verte redoutée, tandis que Parker Posey s’amuse délicieusement de sa mégalomanie.

Et de tels actes ignobles, naturellement, fournissent au film une série de séquences d’action à couper le souffle. Tout en portant symboliquement le monde sur ses épaules, il porte littéralement les continents sur son large dos. Plus que cela, Singer se rend compte qu’il ne suffit pas de croire qu’un homme puisse voler; ce sont ses actes qui poussent les hommes à croire en l’avenir et à entrer dans la lumière. Mais dans la lumière,  le film flotte dans une Amérique grotesque et magique pour toujours baigné de lumière dorée. Singer a redynamisé une icône américaine, avec un film qui se déroule joyeusement dans le haut du grand panthéon de Superman.

Il s’agit de coeur – pas que le spectacle faiblisse; C’est le plus grand divertissement populaire depuis la fermeture de la trilogie. Superman ne vole pas – il s’envole.

Publicité

Une réflexion sur “Superman returns / Analyse après quelques années

Tu es libre de ne pas commenter!

Choisissez une méthode de connexion pour poster votre commentaire:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.